在我们与领域专家的访谈和可用性测试中,我们了解到这一点科学家和研究人员对内容有不同的期望和一般观众相比。

为了为专业的、受过高等教育的受众创造引人注目的数字内容,我们可以从他们通常花费最多时间的写作形式——传统科学论文中获得灵感。然而,在为这些观众在线展示科学内容时,仅仅提供现有科学文章的PDF是不够的。将研究结果用于在线阅读,保留科学论文中有效的部分,改进不有效的部分。

我们与科学家、研究人员和专家(如临床医生和工程师)一起进行可用性测试,他们在工作中使用研究成果。我们发现以下写作技巧很适合这些读者:

  • 尽可能缩短标题。
  • 使用具有清晰标题的小节来创建结构。
  • 提供简洁的摘要。
  • 删除或分层介绍内容。
  • 包括图表和数字。
  • 不要过度视觉设计。

准确,简洁的头衔

抵制编写华而不实的或炒作标题和链接的冲动。研究人员被吸引到了具有新的或矛盾的结果,以至于它们不熟悉,但如果实际发现没有备份标题的索赔,那么你将失去信誉。

科学家需要的是事实,而不是松散的解释或推断。准确而具体地描述研究真正说了什么。

如果你将一篇科学论文改编成在线报告,你可能需要缩短标题。(学术论文的标题可能既冗长又夸张,这一点在tumblr账户中有记载lolmythesis.)

缩写标题可能很棘手,你可能会觉得自己把复杂的内容简单化了。试着把注意力集中在主要带走或研究的要点,将把研究人员带到这页,并设置他们的期望适当。特别是,确保在搜索引擎结果页(SERP)上单独阅读标题时是有意义的,而不需要在网站上看到整个页面时提供的支持上下文。

带有副标题的部分支持非线性阅读模式

研究人员读了甚至是复杂的学术材料(印刷品或网上)不完全和非线性- 至少最初。

域名专家举行首先扫描科学论文,获得内容的高级概述,并决定是否需要详细阅读。

(我们知道普通用户申请a类似的内容消费策略当他们上网浏览的时候。没有人愿意浪费时间和精力去读一些与自己无关的东西——这是哈佛大学的一个基本原则信息觅食.)

“这真的和能量有关。我喜欢尽可能少花钱,尤其是当东西对我来说是补充知识的时候。——副教授

参加我们研究的研究人员之一解释了他的扫描过程:

“科学家阅读文章的方式是他们阅读摘要,看看数字,阅读结论和介绍,然后决定他们是否会读中间。几乎没有人通过阅读整篇文章来开始。[...]为什么我应该读到我对我不感兴趣的所有东西?“- 研究海洋学家

科学论文遵循一个非常具体的结构,每个部分都有一个副标题。虽然确切的结构取决于研究领域,大多数这样的文章将有一个摘要和参考书目。例如,一篇典型的心理学科学论文将包括:

  1. 摘要
  2. 介绍
  3. 方法
  4. 结果
  5. 讨论
  6. 结论
  7. 文献引用
“地球物理研究快报”上的文章
OnlineLibrary.Wiley.com:这份科学论文在线发布了一些传统部分(摘要,介绍,结论)在右侧栏中的目录中列出。

明确标记的可预测的小节,如摘要和结论是有用的,因为他们允许研究人员从事有效的非线性读数。虽然当您在线呈现科学内容时,不一定需要遵循确切的小节结构,但请做在内容中使用副标题创造块和支持扫描的偏好

摘要只是花哨的总结

在传统的科学论文中,摘要用一段话概括了主要内容。这通常包括研究的目的和如何进行,以及主要发现和简要解释。

与标题一起,摘要是研究人员科学论文中最重要的内容。它阐明了标题中解决的主题,这不能总是在几句单词中容纳内容的全部复杂性。摘要也是作者勾选读者的机会,说服他们的文章内容值得直线,详细阅读。

摘要是科学论文在线文章的摘要。所有长型网页内容都可以从中受益页面顶部的简洁摘要.让您的读者快速轻松地概述主要主题,并帮助他们决定是否深入了解。

在sciencedaily.com上的文章
sciencedaily.com:本文标题(海洋酸化有助于一些壳体形成)对海洋学家的兴趣足以说服他从登陆页面点击它。一到文章页面,他就立刻把注意力集中在摘要部分。“这是一个总结,类似于一个抽象,好吧,这确实让我感兴趣,它说,‘这是一个全新的见解。’”他向下滚动着页面说,“这篇文章,不是很长,我可能读过,因为他们总结得很好。”

在调整传统的科学论文或期刊文章时,您将能够使用本文的摘要作为摘要。但是,您可能需要编辑契约:摘要最多可达300字,但摘要应该只应该是1-3个句子。

跳过介绍

在传统的科学论文的结构中,引言通常比其他部分使用更多的叙述风格。导论的目的是确定主题,讨论研究的目的,并建立工作的背景。它通常包括对所研究课题的知识现状的分析。

一位参与我们研究的研究人员解释说,当她阅读特定疾病的研究报告时,她经常会跳过引言。

“我通常不会读整篇文章。我通常会阅读摘要,如果我想更深入地讲解,我通常会跳过引言,这取决于引言是什么。如果只是谈论疾病是什么,目前的治疗方法,统计数据等等,我就跳过了。我不需要这些信息。如果是比较某些治疗方法或预防方法或程序,我可能会阅读,看看比较是什么,如果我不知道的话。——临床研究协调员

这位研究人员对她的信息寻求策略的描述再次强调了带有清晰副标题的分块内容的价值,这有助于用户轻松地决定哪些内容与他们相关。

但是从这个例子中可以了解另一教训。引言倾向于提供更少的“肉类” - 较少的新贵信息。这就是研究人员才能在扫描抽象和其他部分后看看介绍的原因,如果他们选择阅读它。与其他网络用户一样,科学家只想在网上阅读时达到这一点。如果它没有提供有价值的信息,它们对蓬松内容不感兴趣。

考虑以下四种帮助读者的策略避免绒毛

  • 完全削减了介绍性或背景内容。
  • 用一个描述性的副标题清楚地标记它就像介绍背景,无趣的读者可以选择退出。
  • 使用倒金字塔书写结构。将最重要的信息放在文章的顶部,然后在页面上进一步添加额外的详细信息。这种方法是有效的,因为它给了读者他们想要的前面。(如果我们要修改传统科学论文的结构以符合这种方法,我们最终可能会在参考文献列表旁边的介绍。)
  • 你的内容。链接到其他页面上的背景或介绍性信息,因此信息可用于需要它的人,但不会减少那些不需要它的人。

包括图表和数字

除了最简单的图表,一般的网络用户通常很难理解任何图表。相比之下,研究人员不仅对复杂的图表和图表感到舒服,而且他们更喜欢看到它们。当研究人员扫描一段内容以决定是否要仔细阅读时,他们通常会关注数字。用图表展示复杂的信息可以帮助科学家理解文章中描述的发现。

与普通的网络用户不同,研究人员可以处理高级的数据可视化技术,并可以解释相关性和误差条之类的东西。允许用户点击图表和数字,以看到他们全屏。考虑将任何大型或笨重的数据表放在与正文链接的单独页面上。

sciencedaily.com上的详细图表
一位环境科学家很欣赏sciencedaily.com上的这张图表:“这里的一件好事是,他们实际上有一张图表。你可以看到随着时间的推移会发生什么。他们有错误条……如果他们只有文本,那对我来说就很难了。对我来说,这很有趣。点击这个数字就会把它放大!我喜欢这样看待信息。”

有一种“科学”的表情

看一看科学论文。大多数都很普通。无聊,甚至。文字墙,小高亮,时代新罗马,黑色文本在白色背景。

你不需要把你的网站设计得像一个学术期刊——实际上,请不要这样做。

但要注意,当确定内容是针对他们还是针对普通用户时,专家会查看他们访问的网站的视觉设计。如果视觉设计看起来太精致或太浮华,可能会把他们关掉。

NOAA.GOV的抛光视觉设计
国家海洋和大气管理局网站时髦的视觉设计让一位环境科学家觉得这个网站是为普通公众而不是研究人员设计的:“这个网站看起来更……普通公众。”它有一个漂亮的大图片,填满了整个屏幕,我最近注意到在网站上。它看起来很好,看起来很棒。但这告诉我,有人花了很多精力让它看起来很棒。”
气候网站的简单视觉设计
gov网站上未经打磨的视觉设计和数据丰富的数字引起了研究人员的共鸣。上面提到的那位科学家说:“这是人们在试图展示数据时通常会做的事情。我在看真实的东西。不是艺术家对真实事物的理解。这看起来像是一个极客科学家做的。用他所有的工具,没有把它送到美术部门。它看起来像真实的数据,而不是经过处理的。”

结论

总的来说,传统学术写作提供的结构和细节水平很适合研究人员在网上展示科学内容。然而,冗长和蓬松并不奏效。当将科学论文改编成在线阅读时,要保持内容的组织性、可浏览性和简洁性。