如果你想为你的站点无限滚动，停下来考虑一下这个特性对你的情况弊大于利。无限滚动是一个网页设计技术。连续加载内容当用户向下滚动页面时，就不需要分页了。

在Twitter等社交媒体网站上无限滚动的成功使这项技术流行起来，但这并不意味着你也应该这么做。连续滚动对于那些持续流且具有相对扁平结构的内容是有利的，在这种结构中，每个内容单元都属于相同的层次，并且有类似的机会吸引用户。

长而无休止的页面有利于消磨时间的活动，因为用户的思维方式是偶然的探索和发现。不必获取并点击“下一页”的优势让观众专注于内容，而较少关注导航到下一页的机制。（低成本的好处之一）交互成本.)

在我们引人注目的网页内容当然，我们告诉设计师要这么做根据信息的相关性确定页面长度，而不是随意的测量。当浏览时，当信息单位粒度相同且高度相关时，例如在特定类别中搜索礼物时，人们很乐意向下滚动长页面。这就是为什么我们在电子商务网站上看到人们点击看到所有在有选择权时立即查看所有产品。

无限滚动有其优点，但应用时要谨慎。考虑网站的内容和用户的动机。对于目标导向的搜索任务，不推荐无休止的滚动，例如那些要求人们定位特定内容或比较选项的内容。对于电子商务网站，根据功能寻找产品如果所有的产品都线性地呈现在一个永不结束的页面上，没有排序或其他过滤或导航技术来帮助分离预期的项目，那么快速完成可能会很困难。

此外，在非常长的页面上查找以前找到的项效率很低，特别是当该项向下放置了许多滚动段时。对于人们来说，记住这个项目在第三页上，要比在一个非常长的页面上衡量这个项目的位置容易得多。

有无休止的滚动会对用户体验造成心理影响同样。对于任务驱动的活动，无限滚动感觉就像淹没在看不到尽头的信息深渊中。需要特定类型信息的人希望内容按照相关性按页面分组和分层。Web用户不介意单击链接（例如，指向下一页的链接）如果每次点击都有意义，并使他们更接近预期目标。

（学习如何运用心理学原理预测和解释客户的想法和行为.)

有了分页，就有了开始和结束。人们可以预料到扫描页面所需的努力。这是一个快乐的过程完成感当一个页面被回顾时。分页使人们能够控制是否继续浏览下一页。较小页面上的选择更容易评估，因为较少的选项让人感觉不那么不知所措。

对于无限长的页面，人们可能会被大量的内容或选择所麻痹，而不会点击任何内容。人们可以观察，但不能行动。无限滚动可能支持浏览行为，但它可能导致不作为(和低转换)，这是大多数网站制作者想要的相反。

在桌面上无限滚动最糟糕的缺点是它对用户起到了恶作剧的作用. 无限滚动会导致滚动条显示页面长度不准确，从而中断滚动条。信不信由你，人们仍然使用滚动条。人们依靠滚动条来告诉他们还剩多少努力。告诉人们他们几乎完成了，而他们还没有完成，这是不好的。好好玩。

（了解有关无限滚动和其他新兴模式在我们的会议)。

结论:无限滚动似乎是分页的优雅替代品。然而，这并不是大多数网站的答案。如果网站访问者想要实现目标导向的活动，例如当他们需要回溯或快速查找特定信息时，无限滚动可能不适合您。